Zaloguj się | Zarejestruj się
 Obecny czas: 19 Kwi 2019, 00:48
Użytkownicy *Szukaj Posty bez odpowiedzi Zobacz aktywne tematy

 [ 16 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)

    

Wizjer vs LiveView

Napisz nowy temat Odpowiedz   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 11 Sie 2011, 15:06 
Awatar użytkownika

Postów: 4
Offline
Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Chciałabym zapytać tych bardziej doświadczonych, czy istnieje różnica, gdy fotografujemy patrząc przez Wizjer a LifeView? Mam na myśli różnicę, w szczegółach u zdobionego zdjęcia na takich samych parametrach. Czy ma to jakieś znaczenie dla jakości zdjęcia?


Góra
  
   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 11 Sie 2011, 21:47 
Awatar użytkownika

Postów: 2
Offline
Jeżeli dobrze zrozumiałem Twoje pytanie to nie ma najmniejszego znaczenia na obraz otrzymany na matrycy.


Góra
  
   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 12 Sie 2011, 09:30 
Awatar użytkownika

Postów: 225
Offline
Jasne, że nie ma znaczenia dla jakości zdjęcia. Ja osobiście naprawdę bardzo rzadko używam LV wolę wizjer. LV przydaje się przy fotografowaniu w nietypowych pozycjach z nad głowy itp., choć na statywie też można. LV ma ten plus, że obraz można powiększyć aby sprawdzić czy dany szczegół jest ostry ale wg mnie tylko przy zastosowaniu statywu.


Góra
  
   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 12 Sie 2011, 10:38 
Awatar użytkownika

Postów: 62
Offline
Jarosław Domański napisał(a):
Jeżeli dobrze zrozumiałem Twoje pytanie to nie ma najmniejszego znaczenia na obraz otrzymany na matrycy.


I wszystko jasne.

Różnica pomiędzy wizjerem a LV w Twoim aparacie polega na tym, że kadrując przez LV masz pokryty (widoczny) cały kadr. Wizjer niestety nie pokrywa całego kadru i na zdjęciu wychodzi więcej niż widziałaś to w aparacie. Dodatkową zaletą LV jest możliwość ręcznego ostrzenia, szczególnie przydatne przy współpracy ze szkłami manualnymi.


Góra
  
   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 12 Sie 2011, 15:56 
Awatar użytkownika

Postów: 74
Offline
Jednak używanie LV może zwiększyć szum na zdjęciu.


Góra
  
   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 13 Sie 2011, 23:12 
Awatar użytkownika

Postów: 62
Offline
Leny napisał(a):
Jednak używanie LV może zwiększyć szum na zdjęciu.


:o

Tego nie słyszałem i nie zauważyłem, w jaki sposób :?: :?: :?: Matryca mocno się nagrzewa :?:


Góra
  
   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 14 Sie 2011, 12:00 
Awatar użytkownika

Postów: 21
Offline
Leny napisał(a):
Jednak używanie LV może zwiększyć szum na zdjęciu.
takich cudów jeszcze nie słyszałem:P nie ma różnicy w jakości obrazu wizjer/Lv


Góra
  
   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 14 Sie 2011, 23:31 
Awatar użytkownika

Postów: 74
Offline
Na szybko znaleziony test.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6030&p=6
Małe wyjaśnienie: po pierwsze artykuł ma kilka lat, a w fotografii cyfrowej kilka lat znaczy wielki postęp. Czyli to, co było wtedy nie musi być aktualne teraz. Po drugie każdy producent stosuje inne rozwiązania, np. dodatkowe matryce itp. i to, co jest problemem w jednym aparacie nie musi być problemem w drugim.
Dlatego napisałem "MOŻE MIEĆ", a nie "na pewno ma" wpływ.


Góra
  
   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 15 Sie 2011, 13:32 
Awatar użytkownika

Postów: 21
Offline
Ciekawy artykuł


Góra
  
   
Autor postu
Treść wiadomościPostWysłany: 21 Sie 2011, 15:12 
Awatar użytkownika

Postów: 6
Offline
Ja odczulem tylko roznice w tym ze LV ma mniejszy kat wodzenia niz wizjer. Przynajmniej w moim aparacie.


Góra
  
   

Napisz nowy temat Odpowiedz

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)

 [ 16 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna

Wszystkich postów: 8532 | Wszystkich tematów: 528 | Wszystkich użytkowników: 2393



cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group